คุณถามอะไรเรื่องหัวไก่ นี่คือส่วนสำคัญของรายงานที่ตีพิมพ์ครั้งแรกใน หนังสือพิมพ์เดลิ นิวส์นิวส์นิวส์เวอร์จิเนียเมื่อวันที่ 30 พ.ย. 2000:
ในคืนวันที่ 27 พ.ย. นาง Katherine Ortega ซื้อปีกไก่ทอดหนึ่งกล่อง (ไม่ใช่ McNuggets ไก่ซึ่งตรงข้ามกับรายงานบางฉบับ) ที่ร้านอาหารท้องถิ่นของ McDonald และนำมันกลับบ้านไปหาครอบครัวของเธอ ในขณะที่คิดจะเลี้ยงลูกของเธอออร์เตก้าก็สังเกตเห็นว่าหนึ่งในชิ้นส่วนนั้นดูตลกดี ตรวจดูให้ละเอียดยิ่งขึ้นเธอเห็นว่ามันมีดวงตาและจะงอยปาก เธอกรีดร้อง เธอไม่ได้เป็นปีกเลย มันเป็น หัว ไก่ทุบตีทอดและไม่เป็นอันตราย
เรายังไม่รู้ข้อเท็จจริงทั้งหมด
ดูเหมือนว่าตำนานในเมืองนั่นเองนั่นคือเหตุผลที่บางคนแสดงความสงสัย เรื่องนี้ได้รับคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาแม้จะหาทางเข้าไปใน วอชิงตันโพสต์ที่ ได้รับความนิยม แต่ใครจะไว้ใจสื่อที่จะให้ข้อเท็จจริงกับเราอีกต่อไป?
นอกจากนี้บางส่วนของเรื่องราวขอคำอธิบายเพิ่มเติม เหตุใดออร์เตก้าจึงรีบไปที่สถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นพร้อมพบเธอในขณะที่ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้เจ้าของร้านอาหารที่ถูกกล่าวหาตรวจสอบมัน หัวไก่หาทางเข้าไปในกล่องปีกตั้งแต่แรกได้อย่างไร
ตรวจสอบ USDA แล้ว หรือยัง …
"ฉันไม่เคยได้ยินอะไรแบบนี้มาก่อนเลย" เจ้าหน้าที่ USDA คนหนึ่งบอกกับ Daily Press นอกจากนี้เขายังพูดได้อย่างรวดเร็วว่าเขาไม่ได้ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ Ortega
จากมุมมองการแปรรูปสัตว์ปีกมีสองเหตุผลที่ทำให้เหตุการณ์ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ หนึ่งในขั้นตอนแรกของกระบวนการ - แม้กระทั่งก่อนการกำจัดขน - คือการตัดหัว และหัวก็จะถูกละทิ้งไปเรื่อย ๆ ประการที่สองควรมีการตรวจพบชิ้นส่วนที่ไม่พึงประสงค์ในระหว่างขั้นตอนต่อไปในกระบวนการผลิต: การตรวจค้นซึ่งต้องมีการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของผู้ปฏิบัติงานมนุษย์และการตรวจสอบแบบเบิร์ดเบิร์ด.
หากเรื่องนี้เป็นจริงคำอธิบายที่ชัดเจนอย่างหนึ่งอาจเป็นการพูดเล่นแร่แปรธาตุผู้ตรวจสอบความเป็นไปได้ยังไม่ได้รับการยอมรับหรือปฏิเสธ
Grist สำหรับ Mill Rumour
ในขณะเดียวกันเรื่องราวของ Ortega กำลังอยู่ระหว่างการประมวลผลอีกประเภทหนึ่งขณะที่มันบดขยี้ผ่านโรงบดข่าวลือ บ่อยครั้งที่ตำนานในเมืองได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์ในชีวิตจริงค่อยๆออกจากข้อเท็จจริงเมื่อเวลาผ่านไปตามที่เล่าและเล่าขานกันใหม่ มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ข่าวลือและตำนานส่วนใหญ่ถ่ายทอดผ่านคำพูดจากปากต่อปากซึ่งอาจใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปี ในยุคอินเทอร์เน็ตมันสามารถเกิดขึ้นได้ในชั่วข้ามคืน ยกตัวอย่างหนึ่งในตำราที่หมุนเวียนอยู่ในขณะนี้เช่นอ้างว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในพอร์ตแลนด์รัฐโอเรกอน
ไม่ว่ามันจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริงเท็จหรือในท้ายที่สุดเรื่องราวของ Ortega ก็มีตำนานเมืองคลาสสิกในรูปแบบของ "Kentucky Fried Rat" นักประพันธ์แกรี่อลันไฟน์ซึ่งอาจเขียนเกี่ยวกับประเภทนี้มากกว่าคนอื่นตั้งข้อสังเกตว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในเรื่องการปนเปื้อนอาหารเป็นเพศหญิงเสมอ ทำไม? เพราะหัวข้อหนึ่งที่เป็นรากฐานของนิทานเช่นนี้คือคุณแม่สมัยใหม่กำลังเป็นอันตรายต่อครอบครัวของพวกเขาด้วยการละทิ้งหน้าที่ของบทบาทดั้งเดิมของพวกเขาเช่นการเตรียมอาหารที่ปรุงเองที่บ้าน การค้นพบหนูหัวไก่หรืออะไรก็ตามที่คุณอยู่ในภาชนะบรรจุอาหารฟาสต์ฟู้ดอธิบายว่าเป็นการลงโทษที่มีผลต่อการเปิดเผยครอบครัวของพวกเขาต่อการทำลายล้างของ "บริษัท ศีลธรรมและการทำกำไร"
ข้อความทางศีลธรรมนี้ไม่ได้สูญหายไปอย่างชัดเจนกับนางออร์เตก้าผู้ซึ่งแสดงความผิดหวังว่าเด็กวัยห้าขวบของเธออาจถูกกัดเข้าที่หัวไก่หากเธอไม่ได้พบเจอก่อน "ฉันจะทำอาหารที่บ้านต่อจากนี้" เธอกล่าวกับผู้สื่อข่าว
บทเรียนได้เรียนรู้และผ่านไปอย่างถูกต้อง
