ระบบการให้คะแนนของมวยนั้นเป็นไปตามธรรมชาติซึ่งมีการตกลงกันโดยเกจิและผู้เชี่ยวชาญทั่วโลก
โยนในความสามารถบางอย่างไม่พูดถึงการทุจริตและขั้นตอนการตั้งค่าสำหรับการโต้เถียงในรหัสสมัครเล่นของกีฬา นี่คือตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ (ตามลำดับเวลา) ของ travesties ของแท้บางปีในประวัติศาสตร์มวยโอลิมปิก:
1. ลอนดอน 2451
เรจินัลด์ของออสเตรเลีย "สโนวี่" เบเกอร์ผู้ได้รับรางวัลเหรียญเงินในรุ่นมิดเดิ้ลเวทเป็นนักมวยที่ไม่ใช่ชาวอังกฤษเพียงคนเดียวที่ได้รับเหรียญ เบเคอร์เชื่อว่าผู้ตัดสินไม่เป็นกลางคัดค้านการแพ้ในรอบชิงชนะเลิศกับจอห์นดักลาส องุ่นเปรี้ยว? แทบจะไม่ ผู้ตัดสินคือพ่อของดักลาส!
2. อัมสเตอร์ดัมปี 1928
การตัดสินใจที่ขัดแย้งนำไปสู่การทะเลาะวิวาทในหมู่ผู้ชมดูการต่อสู้ การทะเลาะกันเช่นนี้เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันเกิดขึ้นกับอเมริกันฟลายเวท Hyman Miller ในรอบแรก ทีมมวยของสหรัฐอเมริกาพิจารณาถอนตัวจากการแข่งขัน แต่ถูกพูดถึงโดย Douglas MacArthur ซึ่งเคยเป็นประธานคณะกรรมการโอลิมปิกสหรัฐในเวลานั้น
3. เบอร์ลินปี 2479
เบาโทมัสแฮมิลตัน - บราวน์แห่งแอฟริกาใต้หลังจากแพ้การตัดสินรอบแรกแยกไปทานข้าว ไม่มีเรื่องใหญ่ใช่มั้ย ไม่ถูกต้อง! มันถูกค้นพบว่าผู้พิพากษาคนหนึ่งได้กลับคะแนนของเขาและบราวน์เป็นผู้ชนะ แต่เขาไม่สามารถสร้างน้ำหนักสำหรับการแข่งขันครั้งต่อไปของเขาและถูกตัดสิทธิ์!
4. ลอสแองเจลิสปี 1984
ที่เกม 1984, Evander Holyfield เป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกาในส่วนหนารุ่นไลท์ ในรอบที่สองของการแข่งขันรอบสุดท้ายของเขากับเควินแบร์รี่ Holyfield ถูกตัดสิทธิ์ ผู้ตัดสิน Gligorije Novicic เรียก "หยุดพัก" ซึ่งสั่งให้นักสู้หยุดต่อย เห็นได้ชัดว่า Holyfield ไม่ได้ยินเสียงเรียกและขว้างหมัดซึ่งทำให้แบร์รี่ลงบนผืนผ้าใบ เมื่อแบร์รี่ไม่สามารถดำเนินการต่อได้ Holyfield ถูกตัดสิทธิ์ Holyfield ที่ผิดหวังได้รับรางวัลเหรียญทองแดง
การตัดสินใจครั้งนี้แย่ขนาดไหน? ไม่ดีพอที่ผู้ตัดสินต่อมาขอโทษที่ออกจากตำแหน่งเมื่อเขาเรียก "หยุด" ไม่ดีพอที่ผู้ชนะเลิศเหรียญทอง Anton Josipovic แห่งยูโกสลาเวียดึง Holyfield ขึ้นไปบนแท่นเพื่อเข้าร่วมในระหว่างพิธีเหรียญ
5. โซลปี 1988
รอยโจนส์จูเนียร์เป็นนักมวยสมัครเล่นที่ประสบความสำเร็จอย่างมากโดยรวบรวมบันทึกจาก 121-13 ที่ 1988 เกมเขาเป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกาในส่วนมิดเดิ้ลเวทแสง โจนส์ชนะทุก ๆ รอบในการเข้าถึงรอบชิงชนะเลิศ รอบชิงชนะเลิศไม่แตกต่างกันเมื่อโจนส์ต่างชาติปาร์คซีฮัน 86-32 คู่ต่อสู้ชาวเกาหลีใต้ของเขา น่าเสียดายที่ผู้พิพากษาถูกกดดันบีบบังคับหรือติดสินบนเพื่อช่วยเหลือนักสู้ในท้องถิ่นและตัดสินให้ปาร์คตัดสินการตัดสินใจที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ 3-2 ผู้พิพากษาคนหนึ่งยอมรับว่าการตัดสินใจนั้นเป็นความผิดพลาดและผู้พิพากษาทั้งสามคนนั้นถูกระงับ
การตัดสินใจครั้งนี้แย่ขนาดไหน? ปาร์คแสดงความยินดีกับโจนส์หลังจากการแข่งขันและยอมรับว่าการตัดสินใจผิด การตัดสินใจไม่ดีพอแม้ว่าจะชนะ เพียง เหรียญเงินเท่านั้นโจนส์ยังได้รับรางวัล Val Barker Trophy ในฐานะนักมวยที่โดดเด่นและมีสไตล์มากที่สุด
IOC - แม้จะมีการสอบสวนและสรุปว่าผู้พิพากษาทั้งสามคนได้รับการเลี้ยงดูและรับประทานอาหารโดยเจ้าหน้าที่ของเกาหลี
