ฟิลิปเค. ดิ๊กอ้างว่า: "คุณจะต้องฆ่าฉันและประคองฉันขึ้นไปนั่งบนรถในรถด้วยรอยยิ้มบนใบหน้าของฉันเพื่อพาฉันไปใกล้ฮอลลีวูด" เขาไม่เคยมีชีวิตอยู่เพื่อดูภาพยนตร์ที่สร้างจากงานของเขา แต่ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 2525 เขาได้เห็นส่วนหนึ่งของ Blade Runner และรู้สึกยินดีอย่างยิ่ง Blade Runner นั้นยังห่างไกลจากความซื่อสัตย์ในการดัดแปลงนวนิยายของ Dick แต่มันนำนักเขียน sci-fi มาสู่ผู้ชมที่กว้างขึ้นและทำให้ฮอลลีวูดนั่งลงและสังเกตเห็นเขา ดังนั้นในขณะที่มันไม่ใช่การดัดแปลงที่แม่นยำที่สุด แต่เป็นภาพยนตร์ที่ทำดีที่สุดที่นำมาจากผลงานชิ้นหนึ่งของเขา

วิสัยทัศน์ในอนาคตอันมืดมิดของดริชลี่ย์สก็อตต์แอโรบิคทำให้ทราบถึงนิยายวิทยาศาสตร์ในโรงภาพยนตร์มากมายที่ตามมาและระบายสีอนิเมะญี่ปุ่นจาก Akira และ Ghost in the Shell เวอร์ชั่นสุดท้ายของ Final Cut- ซึ่งเป็นการลบคำบรรยายเสียงของภาพยนตร์แฮร์ริสันฟอร์ดและคืนค่าลำดับความฝัน - เป็นเวอร์ชั่นที่ใกล้เคียงที่สุดกับธีมของดิ๊กเกี่ยวกับธรรมชาติที่เปราะบางของความเป็นจริง ในกรณีนี้มันเกี่ยวข้องกับตัวละครที่รับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงเมื่อพวกเขาค้นพบว่าใครเป็นคนลอกเลียนแบบ

เครื่องสแกนมืด (2549)

อ้างอิงจากหนังสือ A Scanner Darkly

Richard Linklater ผู้เขียนบทผู้เขียนนำเสนอสิ่งที่น่าจะปรับตัวได้ดีที่สุดในงานของ Dick และอาจเป็นเพราะมันมีชีวิตชีวา เมื่อ Linklater กำลังทำให้ Waking Life (ดูด้านล่าง) เขาตั้งคำถามนี้: คุณจะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นในใจได้อย่างไร คำถามนั้นนำไปสู่ ​​Linklater ที่ปรับตัว สแกนเนอร์ ของ Dick's A Darkly ในการถ่ายทอดโลกแห่งความฝันของดิ๊ก Linklater ถ่ายวิดีโอดิจิทัลแล้วนำไปผ่านกระบวนการสร้างภาพเคลื่อนไหวคอมพิวเตอร์ที่เรียกว่า "interpolated rotoscoping" กระบวนการสร้างสไตล์การเคลื่อนไหวของอิมเพรสชันนิสต์ที่น่าประทับใจซึ่งสีวัตถุและพู่กันสโตรกลอยจากเฟรมหนึ่งไปอีกเฟรมหนึ่ง รูปลักษณ์ที่ดูไม่มั่นคงในรูปแบบอิสระนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเซอร์เรียลเอลที่เปลี่ยนแปลงของ A Scanner Darkly

จากประสบการณ์ยาเสพติดของดิ๊กภาพยนตร์ถ่ายทอดมุมมองส่วนตัวของตัวละครหลักบ็อบอาร์เทอร์ (Keanu Reeves) Linklater ต้องการการอนุมัติจากลูกสาวของ Dick ก่อนที่จะสร้างภาพยนตร์และเขาแสดงความเคารพอย่างจริงใจต่อเนื้อหา เขาได้อย่างมีประสิทธิภาพเคาะลงไปในความหวาดระแวงบิดเบือนการรับรู้และความสับสนของสารหลอนประสาทของหนังสือเล่มนี้

การเรียกคืนรวม (1990) และ (2012)

จากหนังสือที่ เราจำได้สำหรับคุณขายส่ง

ภาพยนตร์ปี 1990 ไม่ใช่งานดัดแปลงที่ดีที่สุดของ Dick แต่เป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จทางการเงินมากที่สุดเรื่องหนึ่ง (Minority Report เป็นภาพยนตร์ฮิตเรื่องบ็อกซ์ออฟฟิศเรื่องอื่น) ใจที่นี่เกี่ยวข้องกับความทรงจำไม่ว่าจะเป็นความทรงจำของตัวละครหลักดักลาสเควดจริง ๆ แล้วฝังหรือลบทิ้ง ชุดรูปแบบของความหวาดระแวงและความโลภของดิ๊กได้ถูกกล่าวถึงที่นี่เมื่อเควดค้นพบว่าคนที่เขาทำงานด้วยอาจจะสับสนกับความทรงจำของเขา … หรือว่าเขาเต็มใจที่จะส่งมันเป็นส่วนหนึ่งของงานของเขา? มันเหมือนกับการมองลงไปที่โถงกระจกและพยายามที่จะค้นหาว่าความทรงจำและตัวตนที่แท้จริงของ Quaid คืออะไร แต่ตัวละครตัวหนึ่งแนะนำว่า "ผู้ชายถูกกำหนดโดยการกระทำของเขาไม่ใช่ความทรงจำของเขา" ความคิดของสิ่งที่เป็นจริงจะถูกนำไปที่ปลายขมขื่น

ภาพยนตร์เรื่อง 1990 จบลงด้วยเมลินามองออกไปเห็นดาวอังคารและพูดว่า "มันเหมือนความฝัน" เควดคนไหนตอบว่า "ฉันมีความคิดแย่ ๆ จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันเป็นความฝันทั้งหมด?" อาร์โนลด์ชวาร์เซเน็กเกอร์เล่นวดในภาพยนตร์ปี 1990 กำกับโดยพอลเวอโฮเว่น; โคลินฟาร์เรลรับบทในรีเมคของเลนวิสแมนประจำปี 2555

Screamers (1995)

อ้างอิงจากหนังสือ Variety Second

การปรับตัวนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจำนวนมาก แต่ยังคงรักษาพื้นฐานของเรื่องราวของ Dick ไว้เหมือนเดิม จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณสร้างเทคโนโลยีเพื่อต่อสู้กับสงครามและจากนั้นอุปกรณ์ก็เริ่มที่จะจำลองตัวเองและต่อสู้ต่อไปหลังจากที่พวกเขาต้องการ? ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรู้สึกหวาดระแวงคล้ายกับสิ่งที่จอห์นคาร์เพนเตอร์เรื่อง The Thing มันถูก จำกัด ด้วยงบประมาณที่ต่ำมาก แต่แสดงให้เห็นถึงความฉลาดของภาพยนตร์ B และผลประโยชน์อย่างมากจาก Peter (Robocop) Weller ในฐานะ Hendrickson ผู้บัญชาการที่เชื่อว่าการต่อสู้นั้นไม่เกี่ยวข้องกับคนข้างต้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ด้อยค่าและควรค่าแก่การตรวจสอบ

สำนักการปรับ (2010)

อ้างอิงจากหนังสือ The Adjustment Team

สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเพียงความรักที่ประเดี๋ยวเดียวระหว่างนักการเมืองและนักบัลเล่ต์กลายเป็นฟันเฟืองที่สำคัญยิ่งในอุบายของจักรวาลเมื่อผู้ชายของสำนักปรับเปลี่ยนทำงานเพื่อแยกพวกเขาออกจากกัน ภาพยนตร์ที่ฉลาดและจินตนาการทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับโชคชะตาเจตจำนงเสรีและชะตากรรมที่กำหนดล่วงหน้า แมตต์เดมอนและเอมิลี่บลันท์รับบทเป็นคู่รักที่พยายามจะรวมตัวกัน แต่เป็นคนที่แข็งทื่อและอึดอัดเล็กน้อยจากสำนักปรับตัว - ด้วยหมวกและเขาวงกตของประตู - ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าน่ายินดี ไม่ใช่หนังที่ประสบความสำเร็จ แต่มีความทะเยอทะยานและสนุกสนานบ่อยครั้ง

เมทริกซ์ (1999)

เมทริกซ์ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเรื่องราวของ Philip K. Dick แต่มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็น มันรวบรวมธีมของเขาเช่นกัน (ถ้าไม่ดีไปกว่า) ภาพยนตร์หลายเรื่องดัดแปลงมาจากผลงานของเขาโดยตรง เรื่องราวเกี่ยวข้องกับแฮ็กเกอร์คอมพิวเตอร์ที่ได้รับคัดเลือกจากกลุ่มกบฏซึ่งเปิดเผยถึงลักษณะที่แท้จริงของความเป็นจริงของเขาและบทบาทที่เขาต้องทำในการต่อสู้กับเครื่องจักร มันมีองค์ประกอบดิ๊กคลาสสิกทั้งหมด - ความหวาดระแวงความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาคำถามเกี่ยวกับเจตจำนงเสรีและอัตลักษณ์ส่วนบุคคลโลกแห่งอนาคตที่ผู้คนถูกควบคุม พี่น้อง Wachowski สร้างโลกไซ - ไฟที่น่าทึ่งและเต็มไปด้วยแอ็คชั่นที่น่าทึ่งและเอฟเฟกต์ที่น่าประทับใจ พวกเขายังนำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีจัดการกับความเป็นจริงในสมอง

เมืองมืด (1998)

ความดีที่เท่าเทียมกัน แต่ฉูดฉาดน้อยคือ Dark City ของ Alex Proyas ทั้งสิ่งนี้และ เมทริกซ์ ออกมาก่อนยุคสหัสวรรษใหม่เนื่องจากความกลัวและความวิตกกังวลต่อ Y2K อยู่ในระดับพรีเมี่ยม ในหัวข้อของ Total Recall ที่ Dark City ทำให้คนเราต้องดิ้นรนกับความทรงจำในอดีตของเขารวมถึงภรรยาที่เขาจำไม่ได้ โลกแห่ง ความมืด เป็นเหมือนฝันร้ายนัวร์ที่มีอยู่ในความมืดตลอดกาลและถูกควบคุมโดย "คนแปลกหน้า" ที่น่าขนลุกด้วยพลังแคร์รี่ ผู้บรรยายบอกเราถึงคนแปลกหน้าเหล่านี้: "พวกเขาเชี่ยวชาญเทคโนโลยีขั้นสูงสุดความสามารถในการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงทางกายภาพโดยความตั้งใจเพียงอย่างเดียวพวกเขาเรียกความสามารถนี้ว่า 'การปรับแต่ง'" ซีเวล) เสียงเหมือนที่พวกเขาสามารถยกขึ้นมาจากหนังสือของดิ๊ก: "ฉันรู้ว่านี่จะฟังดูบ้า แต่ถ้าเราไม่เคยรู้จักกันมาก่อนตอนนี้ … และทุกสิ่งที่คุณจำได้และทุกอย่างที่ฉันควร จำไม่เคยเกิดขึ้นจริงมีคนแค่อยากให้เราคิดว่ามันทำ?

eXistenZ (1999)

การเริ่มต้นสหัสวรรษใหม่ดูเหมือนจะกระตุ้นคลื่นไซ - ไฟที่ได้รับแรงบันดาลใจจากดิ๊กอันนี้มาจาก David Cronenberg Jennifer Jason Leigh รับบทเป็นนักออกแบบเกมที่หลบหนีจากมือสังหาร การสร้างความเป็นจริงเสมือนล่าสุดของเธอสามารถสร้างรายได้ให้กับ บริษัท ของเธอได้นับล้าน แต่เกมอาจได้รับความเสียหายระหว่างหลบหนีดังนั้นเธอจึงต้องทดสอบกับพนักงานการตลาดต่ำ (Jude Law) เพื่อตรวจสอบว่ามันยังคงไม่บุบสลาย ความเป็นจริงนั้นอยู่บนชั้นของความเป็นจริงจนกว่าคุณจะไม่ทราบว่าจุดจบนั้นจบลงที่ใด Cronenberg เพิ่มความตึงเครียดและความไม่สะดวกในการสร้างโลกที่ไม่แน่นอนของความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาที่ Dick น่าภาคภูมิใจ

นิรันดร์ซันไชน์แห่งจิตใจไร้ที่ติ (2004)

ผู้กำกับ Michel Gondry และนักเขียน Charlie Kaufman ไม่ได้ใช้เรื่อง Philip K. Dick เป็นแหล่งอ้างอิง แต่ Dick เห็นได้ชัดว่ามีอิทธิพล Kaufman ได้เขียนบทภาพยนตร์ที่ดัดแปลง A Scanner Darkly แต่มันไม่เคยใช้แล้ว Linklater เข้ามาในโครงการ สคริปต์ของ Kaufman ที่นี่เช่นเดียวกับสคริปต์ของเขาสำหรับการเป็น John Malkovich และ Adaptation ล้วนแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของ Dick

ลิตรถามคำถามเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ถูกกำหนดวิธีที่เรากำหนดตัวเองและวิธีการที่ความจริงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ในกรณีของ Eternal Sunshine แห่งจิตใจไร้จุดหมาย นั้นเป็นหญิงสาวที่ต้องการลบความทรงจำของอดีตคนรัก ทั้งคู่ตกลงที่จะรับขั้นตอนในการลบซึ่งกันและกันจากความทรงจำของตน แต่ตามทางที่ชาย (รับบทโดยจิมแคร์รี่) เปลี่ยนใจ Trippy, จินตนาการ, เจ็บปวด, น่ากลัวและเลื่อนลอยแบบมีเสน่ห์ คอฟแมนอาจเป็นนักเขียนบทภาพยนตร์ที่สอดคล้องกับความสามารถของดิ๊กมากที่สุดในการดัดกฏของความเป็นจริง

ตื่นชีวิต (2544)

หากคอฟแมนเป็นนักเขียนที่สอดคล้องกับสไตล์ของดิ๊กมากที่สุด Linklater อาจเป็นผู้อำนวยการส่วนใหญ่ที่เต็มใจที่จะจัดการกับความคิดและธีมที่ดึงดูดใจผู้แต่งตอนปลาย งานของ Dick ได้รับการยกย่องในลักษณะที่เปราะบางของ "ของจริง" และวิธีที่เราสร้างอัตลักษณ์ส่วนบุคคลของเรา ใน Waking Life เขาถามว่า:“ เรานอนหลับอยู่ในสภาพตื่นหรือตื่นผ่านความฝันของเราหรือไม่” และตัวละครทั้งหมดที่เราพบในภาพยนตร์ดูเหมือนจะมีคำตอบหรือความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ เช่นเดียวกับหนึ่งในตัวละครของ Dick ตัวละครทุกตัวในภาพยนตร์ของ Linklater เริ่มไตร่ตรองถึงธรรมชาติของความเป็นจริงและถามว่าโลกในชีวิตประจำวันของพวกเขาอาจเป็นเพียงภาพลวงตาที่เกิดจากสภาพจิตใจที่เปลี่ยนแปลงหรือสิ่งที่สร้างขึ้นโดยหน่วยงานภายนอกที่ทรงพลัง ชาร์ลส์แพลตนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์เพื่อนคนหนึ่งกล่าวว่า“ งานของเขาทั้งหมดเริ่มต้นด้วยการสันนิษฐานเบื้องต้นว่าไม่มีความเป็นจริงเดียวเป้าหมายที่เป็นจริงทุกอย่างเป็นเรื่องของการรับรู้” ไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดที่คิดว่าความคิดเหล่านั้นอย่างเต็มที่เกินกว่า Waking Life