หลังจากแยกกันแล้วศาลจะตัดสินขั้นต้นเกี่ยวกับการดูแลเด็ก โดยทั่วไปแล้วศาลจะให้การดูแลทางกายภาพแก่ผู้ปกครองคนหนึ่งโดยมักมีการเยี่ยมผู้ปกครองอีกคนหนึ่งและการดูแลทางกฎหมายให้ผู้ปกครองคนหนึ่งหรือทั้งสองคน มันมักจะเป็นกรณีที่ศาลจะให้ทั้งผู้ปกครองร่วมกันดูแลทางกฎหมาย
ศาลแตกต่างกันไปตามคำจำกัดความที่แน่นอนของการดูแลทางกฎหมายร่วม โดยทั่วไปแล้วการดูแลทางกฎหมายร่วมถูกกำหนดให้เป็นสิทธิที่ใช้ร่วมกันของผู้ปกครองเพื่อกำหนดวิธีการเลี้ยงดูลูกโดยมีการพิจารณาเป็นพิเศษเกี่ยวกับกิจกรรมประจำวัน ผู้ปกครองคาดว่าจะตัดสินใจร่วมกันโดยปราศจากการแทรกแซงจากศาล
การตัดสินใจร่วมกันดูแลทางกฎหมาย
บ่อยครั้งที่ผู้ปกครองจะต้องตัดสินใจในระดับทวิภาคีในประเด็นต่างๆเช่น:
- ทางเลือกโรงเรียน (หมายเหตุ: หากการตัดสินใจด้านการศึกษาเกี่ยวข้องกับศาสนาศาลจะไม่เข้าไปแทรกแซงเนื่องจากการเลือกทางศาสนาเป็นสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรก)
- ทางเลือกของแพทย์และการตัดสินใจทางการแพทย์เช่นอนุญาตให้มีกระบวนการทางการแพทย์บางอย่าง
- ทางเลือกของกิจกรรมหลังเลิกเรียน
ประโยชน์ของการดูแลตามกฎหมายร่วม
- การปรับตัวที่ง่ายขึ้นสำหรับเด็กเนื่องจากการดูแลร่วมกันทำให้ผู้ปกครองทั้งสองมีส่วนร่วมอย่างมีความหมาย
- การดูแลทางกฎหมายแบบร่วมรวมถึงผู้ปกครองทั้งสองฝ่ายซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการให้ผู้ปกครองร่วมมือกันเพราะสนับสนุนให้ผู้ปกครองทำงานร่วมกัน
ความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับการดูแลตามกฎหมายร่วม
- ผู้ปกครองจะต้องสามารถสื่อสารและจัดการการตัดสินใจร่วมที่เกี่ยวข้องกับเด็กได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- ผู้ปกครองมักมีแนวคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในแต่ละวันของพวกเขา
ทางเลือกสำหรับสถานการณ์ที่ผู้ปกครองที่มีความรับผิดชอบร่วมกันทางกฎหมายไม่เห็นด้วย
หากผู้ปกครองไม่สามารถตัดสินใจร่วมกันที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงเด็กแบบวันต่อวันศาลจะพิจารณาทางเลือกสองสามอย่าง:
- การเพิกเฉยต่อบุคคลที่สามที่เป็นกลางซึ่งทั้งสองฝ่ายตกลงกันซึ่งอาจเป็นข้อตกลงในข้อตกลงการดูแล
- การไกล่เกลี่ยที่ศาลสั่ง
- หากทั้งสองทางเลือกล้มเหลวศาลอาจพิจารณาเลือกที่จะแทรกแซง
นอกจากนี้เรื่องการดูแลเด็กโดยรอบอาจมีการปรับเปลี่ยนตามดุลยพินิจของศาล อย่างไรก็ตามศาลไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจในการเลี้ยงดูเด็กแบบวันต่อวัน ก่อนที่จะเกี่ยวข้องกับศาลยุติธรรมในการตัดสินใจเกี่ยวกับการดูแลตามกฎหมายร่วมผู้ปกครองควรพิจารณาถึงประโยชน์สูงสุดของเด็กก่อน จากนั้นหากจำเป็นให้เชิญบุคคลที่สามที่เป็นกลางมาช่วยในการตัดสินใจ
