Anonim

ตอนนี้ทุกรัฐจำเป็นต้องสวมเข็มขัดนิรภัยขณะอยู่ในรถในฐานะคนขับหรือผู้โดยสาร นอกจากนี้ยังจำเป็นสำหรับเด็กทารกและเด็กเล็กที่จะต้องนั่งรถแบบพิเศษ เมื่อพิจารณาถึงข้อกำหนดการยับยั้งชั่งใจในรถคันอื่นทำไมรถเมล์จึงไม่มีเข็มขัดนิรภัย

เข็มขัดนิรภัยจะไม่ทำให้รถบัสปลอดภัย

คำตอบหลักอย่างน้อยที่สุดสำหรับรถโรงเรียน (แทบทุกงานวิจัยเกี่ยวกับรถบัสและเข็มขัดนิรภัยมุ่งเน้นไปที่รถโรงเรียน) คือเข็มขัดนิรภัยไม่ทำให้รถโรงเรียนปลอดภัยกว่า โดยรวมแล้วการเดินทางด้วยรถโรงเรียนเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการเดินทาง 40 ครั้งปลอดภัยกว่าการนั่งในรถโดยมีเพียงความตายเพียงไม่กี่ครั้งที่เกิดขึ้นกับผู้โดยสารบนรถโดยสารของโรงเรียนทุกปี

คำอธิบายเพื่อความปลอดภัยของรถโรงเรียนถูกอธิบายโดยแนวคิดที่เรียกว่า ในการแบ่งส่วนที่นั่งของรถโรงเรียนจะอยู่ใกล้กันมากและมีพนักพิงสูงที่มีเบาะรองนั่งมาก เป็นผลให้ในอุบัติเหตุนักเรียนจะถูกผลักดันไปข้างหน้าในระยะทางสั้น ๆ ในเบาะที่นั่งแบบเบาะซึ่งในทางใดทางหนึ่งก็เหมือนกับถุงลมนิรภัยรุ่นแรก นอกจากนี้ความจริงที่ว่าคนนั่งสูงจากพื้นในรถโรงเรียนก็เพิ่มความปลอดภัยเช่นกันเนื่องจากตำแหน่งที่กระทบกับรถยนต์จะเกิดขึ้นใต้ที่นั่ง

ในขณะที่รถโรงเรียนและรถโดยสารทางหลวงต่างก็มีที่นั่งสำรองที่สูงและที่ตั้งที่นั่งสูง แต่ก็ไม่สามารถพูดถึงรถเมล์ในเมืองได้ อันที่จริงเบาะนั่งขวาง - ที่นั่งที่ขนานกับด้านข้างของรถเมล์ - ไม่มีการป้องกันใด ๆ ในแง่ของที่นั่งด้านหน้าของพวกเขาที่สามารถดูดซับแรงกระแทกได้ และในขณะที่แนวโน้มสากลเกือบของการซื้อรถโดยสารชั้นล่างทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้โดยสารโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้โดยสารสูงอายุและผู้พิการในการขึ้นและลงรถบัสก็ยังหมายความว่าในกรณีที่เกิดความผิดพลาดรถคันอื่นอาจจบลง ในบริเวณที่นั่ง

เข็มขัดนิรภัยจะเพิ่มต้นทุนของรถบัสอย่างมาก

อีกคำตอบว่าทำไมรถเมล์ไม่มีเข็มขัดนิรภัยก็มีราคา คาดว่าการเพิ่มเข็มขัดนิรภัยให้กับรถโดยสารจะเพิ่มระหว่าง $ 8, 000 ถึง 15, 000 ต่อค่าใช้จ่ายของรถบัสแต่ละคัน นอกจากนี้เข็มขัดนิรภัยจะใช้พื้นที่ในห้องที่ใช้เป็นที่นั่งซึ่งหมายความว่ารถบัสแต่ละคันจะมีที่นั่งน้อยลง ห้องเพิ่มเติมในรถที่ยึดด้วยเข็มขัดนิรภัยก็หมายความว่าฟลีตของรถบัสจะต้องเพิ่มขึ้นมากถึง 15% เพื่อให้มีจำนวนคนเท่ากัน การเพิ่มขึ้นดังกล่าวจะเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะในเมืองที่ประสบกับความแออัดของยานพาหนะขนส่ง

แม้จะมีอุปสรรค แต่ก็มีความคืบหน้าบางประการในการขอคาดเข็มขัดนิรภัยบนรถบัส

แม้จะมีค่าใช้จ่ายและความจริงที่ว่าการติดตั้งเข็มขัดนิรภัยไม่น่าจะเพิ่มความปลอดภัยมากขึ้นในปี 2018 แปดรัฐต้องการเข็มขัดนิรภัยสำหรับรถโรงเรียน - อาร์คันซอแคลิฟอร์เนียฟลอริดาหลุยเซียน่าเนวาดานิวเจอร์ซีย์นิวยอร์ก และเท็กซัส - แม้ว่ากฎหมายในบางรัฐจะต้องการเงินทุนเพียงพอ

ในทางตรงกันข้ามรัฐไม่จำเป็นต้องคาดเข็มขัดนิรภัยบนรถบัสรถโค้ชแม้ว่าจะมีเสียงดังก้องอยู่ที่หน้ารัฐบาลกลางเกี่ยวกับการผ่านกฎหมายที่จำเป็นต้องใช้เข็มขัดนิรภัยและการปรับปรุงความปลอดภัยอื่น ๆ บนรถโค้ชทางหลวง - เสียงดังก้องที่เพิ่มขึ้น เกิดความผิดพลาด ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ซึ่งแตกต่างจากอุตสาหกรรมรถโรงเรียนอุตสาหกรรมโค้ชทางหลวงไม่รอกฎหมาย - ถึง 80% ของโค้ชใหม่ตอนนี้มีเข็มขัดนิรภัยติดตั้ง โชคไม่ดีที่ได้รับวงจรชีวิตที่ยาวนานของโค้ชทางหลวง - มากถึงสิบห้าถึงยี่สิบปี - จะใช้เวลาสักพักก่อนที่พวกเขาทั้งหมดจะมีเข็มขัดนิรภัย

ตรงกันข้ามกับรถโรงเรียนและโค้ชทางหลวงมีการเคลื่อนไหวเล็กน้อยเพื่อให้คาดเข็มขัดนิรภัยบนรถโดยสารในเมือง จากมุมมองในทางปฏิบัติดูเหมือนว่าจะมีความต้องการเข็มขัดนิรภัยสำหรับรถโดยสารในเมืองน้อย แม้ว่าการออกแบบรถบัสในเมืองชั้นต่ำที่ทันสมัยจะมีความปลอดภัยน้อยกว่าการออกแบบรถโรงเรียนและรถโดยสารทางหลวง แต่ความจริงที่ว่ารถประจำทางในเมืองมักเดินทางด้วยความเร็วสูงกว่า 35 ไมล์ต่อชั่วโมงซึ่งหมายความว่าการชนใด ๆ นอกจากนี้เนื่องจากการเดินทางโดยรถโดยสารในเมืองส่วนใหญ่นั้นสั้นและการเดินทางหลายครั้งมีผู้โดยสารยืนอยู่การมีเข็มขัดนิรภัยจะทำให้ความแตกต่างน้อยลง

ไม่ว่าผู้โดยสารจะมีเข็มขัดนิรภัยหรือไม่ก็ตามรถโดยสารทุกคันมีเข็มขัดนิรภัยให้ผู้ขับขี่และ บริษัท รถบัสส่วนใหญ่ทำให้ผู้ขับขี่สวมเข็มขัดนิรภัยเพื่อหลีกเลี่ยงการชนกับแผงหน้าปัดหรือกระจกหน้ารถในกรณีที่เกิดการชน

ทำไมรถเมล์ไม่มีเข็มขัดนิรภัย