หมายเหตุ: นี่เป็นส่วนความเห็นซึ่งเป็นความคิดเห็นที่แสดงออกอย่างรุนแรงในหัวข้อของการสะท้อนแสง

โดยสรุป: ฉันไม่เห็นจุดของแสงสะท้อนที่สิ่งที่ทาสีเหมือนกันกับสิ่งที่คุณเห็นในภาพถ่ายที่ศิลปินไม่ได้ทำสิ่งใดในองค์ประกอบ บ่อยครั้งที่มันเป็นเพียงการแสดงทักษะทางเทคนิคซึ่งไม่เพียงพอที่จะสร้างงานศิลปะที่ยอดเยี่ยม

ฉันไม่ได้รับภาพเขียนด้วยแสงซึ่งมีรายละเอียดเพียงภาพเดียวไม่มีอะไรถูกทิ้งไม่มีอะไรถูกตีความและไม่มีอะไรใส่ทำไมไม่ลองถ่ายรูปดูล่ะ? หากคุณกำลังจะวาดภาพเหมือนจริงคุณจะต้องทำบางอย่างกับองค์ประกอบที่คุณไม่สามารถทำได้ด้วยภาพถ่าย สำหรับฉันการวาดภาพที่ประสบความสำเร็จต้องจับภาพแก่นแท้ของสถานที่วัตถุหรือบุคคลแต่ละคนในแบบที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับภาพถ่าย นั่นเป็นเหตุผลที่คุณจะวาดฉากมากกว่าถ่ายภาพ

ในขณะที่ฉันไม่ได้วาดในรูปแบบของภาพเหมือนจริงฉันได้ทำสิ่งที่เหมือนจริงขึ้นมาเล็กน้อยรวมถึงการถ่ายภาพทั้ง 'ศิลปะ' และในฐานะนักถ่ายภาพดังนั้นบางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงต้องมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างศิลปะของฉัน การถ่ายภาพ

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา BP Portrait Award ถูกครอบงำโดยภาพเขียนเหมือนจริง เยี่ยมชมงานนิทรรศการฉันได้ยินคนหลายคนถามเพื่อน ๆ ว่าจุดในการถ่ายภาพคืออะไร (แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่ได้ใช้คำนั้น แต่เป็นข้อความเช่น "แต่ดูเหมือนว่าภาพถ่าย")

ทำไมไม่เพียงแค่ถ่ายภาพ

ฉันไม่เห็นจุดที่ใช้เวลาตลอดเวลาที่การวาดภาพเหมือนจริงใช้เมื่อไม่มีสิ่งใดที่ภาพถ่ายจะไม่มี ไม่มีพื้นผิวไม่มีการแปลความหมายของฉากในการแปลเป็นสีไม่มีอะไรเหลือหรือเพิ่มเข้ามา แน่นอนว่ามีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคและความอดทนในระดับสูงซึ่งจะทำให้ฉันหยุดและชื่นชมเช่นผ้าม่านที่ทาสีงดงามบางอย่าง แต่ไม่มีอะไรในภาพเขียนที่เหมือนจริงที่ดึงฉันเข้ามาในระดับอารมณ์

ผู้คนจำนวนมากสนับสนุนการใช้แสงเสมือนจริงเช่นจอร์จที่พูดว่า: "ถ้าคุณไม่สามารถบอกได้ว่ามันคืออะไรจุดคืออะไรหลายคนสามารถชื่นชมและเพลิดเพลินไปกับศิลปะที่เหมือนจริงสำหรับความสามารถที่แสดงให้เห็น ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่ 'ใน' ที่จะชื่นชมความสมจริง แต่ยอดขายแกลเลอรี่โดยรวมจะบอกว่าเป็นมุมมองของคนกลุ่มน้อย"

ในกระดานเสวนา Noreen บอกว่า: "ฉันไม่มีทักษะในการใช้แสง แต่ฉันหวังว่าฉันจะทำฉันมักจะหงุดหงิดกับกล้องเพราะมันไม่สามารถ 'เห็น' ฉากแบบเดียวกับสายตามนุษย์"

Starrpoint พูดว่า: "ภาพเขียนเหมือนจริงมีความเป็นจริงมากกว่าภาพถ่ายภาพถ่ายที่ดีที่สุดมีความเรียบความลึกตื้นของฟิลด์และขาดรายละเอียดที่ภาพเหมือนจริงไม่มีอยู่ … โดยส่วนใหญ่ กรณีพวกเขาจะ 'จริง' มากกว่าจริงเพิ่มความลึกและความเข้าใจเกี่ยวกับธรรมชาติที่กำลังศึกษาแสดงให้เห็น Aften มีชั้นและชั้นของข้อมูลในภาพวาดเหล่านี้และศิลปินแต่ละคนมีรุ่นของสิ่งที่เป็นจริงของเขาหรือเธอ คิด."

ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการรับแสงเป็นเหมือนของไบรอันซึ่งกล่าวว่า: "มีบางครั้งที่ฉันเริ่มวาดภาพครั้งแรกแม้ว่าฉันจะชอบการถ่ายรูปเป็นความสำเร็จขั้นสูงสุดในการสร้างงานศิลปะ … ฉันก็ไม่แยแสเมื่อผู้คนเริ่ม คิดถึงภาพถ่ายของภาพเขียนของฉันที่จริง ๆ แล้วถ่ายภาพ … ฉันไม่ได้มุ่งมั่นที่จะสร้างภาพเหมือน แต่เป็นสไตล์ที่ผสมผสานระหว่างอิมเพรสชั่นนิสม์กับความสมจริงฉันชอบจังหวะแปรงของจิตรกรหลาย ๆ คนการสร้างอารมณ์หรืออารมณ์ใน ภาพวาดของฉันเป็นเป้าหมายที่ดีกว่าฉันต้องการให้ผู้ชมงานของฉันได้รับบางสิ่งบางอย่างจากการดูมันฉันต้องการกระตุ้นความจำอารมณ์หรือความรู้สึกบางอย่างการรับรู้เรื่องเป็นสิ่งที่สำคัญกว่า มุมมองของฉันตอนนี้"

ในจดหมายข่าวในเดือนธันวาคม 2011 ศิลปิน Robert Genn ให้สิ่งนี้พูดเกี่ยวกับการสะท้อนแสง: "มีเหตุผลอีกประการหนึ่งที่ทำให้ความสมจริงเหนือชั้นยิ่งขึ้นการแสดงภาพที่อ้างอิงจากการถ่ายภาพอย่างแน่นหนาทำได้ง่ายกว่าการวาดภาพเหมือนจริงอย่างสดใหม่และชัดแจ้ง