ฟลอริด้าซึ่งเป็นบ้านของปู่ย่าตายายนับล้านเป็นหนึ่งในรัฐที่ยากที่สุดในการชนะการเยี่ยมเยียนของปู่ย่าตายายและสถานะของมันก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญจากการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายที่มีผล 1 กรกฎาคม 2015
กฎหมายฉบับใหม่อนุญาตให้มีการเยี่ยมเยียนได้เฉพาะในสถานการณ์ที่แคบมากเท่านั้น ปู่ย่าตายายสามารถฟ้องเพื่อเยี่ยมถ้าพ่อแม่ของหลานของพวกเขากำลังจะตายหายไปหรืออยู่ในสภาพพืชแบบถาวร บทบัญญัติเพิ่มเติมช่วยให้ปู่ย่าตายายสามารถยื่นหากผู้ปกครองคนหนึ่งเสียชีวิตหายไปหรืออยู่ในสถานะพืชพันธุ์ถาวรและผู้ปกครองคนอื่น ๆ ได้รับการตัดสินจากความผิดทางอาญาหรือ "ความผิดของพฤติกรรมความรุนแรงที่เกิดขึ้นซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อเด็กเล็ก สุขภาพหรือสวัสดิการ " เห็นได้ชัดว่าบทบัญญัติเหล่านี้ใช้กับกรณีที่อาจเกิดขึ้นได้เพียงเล็กน้อย แม้ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ปู่ย่าตายายของฟลอริด้ายังคงต้องพิสูจน์ความเป็นพ่อแม่ของผู้ปกครองหรือต้องแสดง "อันตรายที่สำคัญต่อเด็ก"
กฎหมายก่อนหน้านี้อนุญาตให้ปู่ย่าตายายฟ้องในกรณีหย่าร้างหรือถูกทอดทิ้งหรือเมื่อเด็กเกิดนอกสมรส เปรียบเทียบ Florida Law 752.011 2015 กับเวอร์ชั่นของ 2013
ในฟลอริด้ากฎหมายการสำรวจปู่ย่าตายายนั้นไม่ได้ผลในบางครั้งเนื่องจากสถานะของรัฐในเรื่องความเป็นส่วนตัวและเนื่องจากคำวินิจฉัยในหลายกรณีที่สำคัญ
ในขณะที่ในหลาย ๆ รัฐกรณีศาลฎีกาปี 2000 ของ Troxel v. Granville ทำให้การสำรวจกับหลานยากที่จะได้รับในฟลอริด้ากระบวนการนี้ก็ดำเนินไปได้ดี
ความเป็นอันดับหนึ่งของความเป็นส่วนตัวในฟลอริดา
ฟลอริดามีความก้าวร้าวในการปกป้องสิทธิความเป็นส่วนตัวของพลเมืองอย่างถูกต้องตามกฎหมายและศาลได้ตีความคำร้องขอการเยี่ยมเยียนจากปู่ย่าตายายซ้ำ ๆ เพื่อเป็นการข่มขืนความเป็นส่วนตัวของผู้ปกครอง
ในปี 1980 มีการแก้ไขเพิ่มเติมความเป็นส่วนตัวในรัฐธรรมนูญของรัฐฟลอริดา มันอ่านว่า "บุคคลธรรมดาทุกคนมีสิทธิที่จะถูกปล่อยตามลำพังและเป็นอิสระจากการบุกรุกของรัฐบาลในชีวิตส่วนตัวของเขายกเว้นที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นในที่นี้" ในปี 1996 คดีของ Beagle โวลต์ Beagle ศาลตัดสินว่ารัฐไม่สามารถแทรกแซงเพื่อให้รางวัลการเยี่ยมชมของปู่ย่าตายายมากกว่าการประท้วงของพ่อแม่ในครอบครัวที่ไม่บุบสลายเว้นแต่จะไม่ได้รับรางวัลการเยี่ยมเยียนจะเป็นอันตรายต่อเด็ก - อันตรายที่เรียกว่า มาตรฐาน." ศาลถือได้ว่ามาตรฐานระดับสูงนี้จำเป็นต่อการป้องกันไม่ให้รัฐทำการบุกรุกชีวิตส่วนตัวของพลเมือง
คดีสำคัญเพิ่มเติม
ชุดของการตัดสินใจในฟลอริด้าขยายการป้องกันความเป็นส่วนตัวแบบเดียวกันให้กับผู้ปกครองที่ไม่ได้อยู่ในครอบครัวเหมือนเดิม
ในกรณีที่ 1998 ฟอน Eiff โวลต์ Azicri แม่เสียชีวิตและพ่อแต่งงานใหม่และหยุดพ่อแม่ของผู้ตายจากการเยี่ยม ศาลใช้มาตรฐานเดียวกันกับที่ใช้ในบีเกิ้ลโวลต์บีเกิ้ลการพิจารณาว่าการแทรกแซงจะเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ปกครอง ศาลได้ประกาศรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายฟลอริดาที่ให้ปู่ย่าตายายมีสิทธิที่จะฟ้องร้องเพื่อการเยี่ยมเยียนในกรณีของพ่อแม่ที่เสียชีวิต ศาลวินิจฉัยว่าเป็นการผิดที่จะแยกความแตกต่างระหว่าง "สิทธิขั้นพื้นฐานของความเป็นส่วนตัวของผู้ปกครองตามธรรมชาติในครอบครัวที่ไม่บุบสลายและสิทธิขั้นพื้นฐานของความเป็นส่วนตัวของผู้เป็นหม้าย" นอกจากนี้ศาลระบุว่าการแต่งงานผู้ปกครองที่รอดชีวิตได้ สร้างครอบครัวที่ไม่บุบสลายซึ่งมีสิทธิ์ทุกอย่างที่จะปฏิเสธการเยี่ยมเยียน
ในกรณีของ Lonon v. Ferrell ในปี 1999 ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์พบว่าผู้ปกครองที่หย่าร้างก็มีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในเรื่องความเป็นส่วนตัวเช่นเดียวกับผู้ปกครองที่แต่งงานแล้วหรือเป็นม่ายไม่ว่าผู้ปกครองจะแต่งงานใหม่หรือไม่ก็ตาม ในกรณีของซาอูลโวลต์บรูเนตในปี 2000 ศาลฎีกาแห่งรัฐฟลอริดาตัดสินว่าผู้ปกครองของเด็กที่เกิดนอกสมรสมีสิทธิเหมือนกัน
ปัจจัยที่น่าสนใจที่สุด
สำหรับปู่ย่าตายายผู้ซึ่งยืนต่อการฟ้องเพื่อการเยี่ยมเยียนกฎหมายสั่งให้ศาลพิจารณารายการที่มีความยาวของปัจจัยในการพิจารณาผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของเด็ก ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงความเต็มใจของปู่ย่าตายายหรือปู่ย่าตายายเพื่อส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างเด็กกับผู้ปกครองหรือผู้ปกครองความยาวและคุณภาพของความสัมพันธ์ก่อนหน้าระหว่างเด็กและปู่ย่าตายายการตั้งค่าของเด็กเมื่อเขาหรือเธอพอที่จะ แสดงถึงสุขภาพจิตและร่างกายของเด็กสุขภาพจิตและร่างกายของปู่ย่าตายายหรือปู่ย่าตายายและปัจจัยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ศาลควรพิจารณาด้วยว่าปู่ย่าตายายได้สร้าง "การติดต่อส่วนตัวอย่างต่อเนื่อง" กับหลานก่อนที่พ่อแม่จะตายหายตัวไปหรือไม่
นอกจากนี้ศาลจะต้องพิจารณาด้วยว่าการเยี่ยมเยียนกับปู่ย่าตายายจะทำให้ "ความเสียหายทางวัตถุ" ต่อความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูกหรือไม่
ปู่ย่าตายายถือว่ามีสิทธิเช่นเดียวกับปู่ย่าตายาย การยอมรับนั้นยุติสิทธิการเยี่ยมเยียนของปู่ย่าตายายเว้นแต่ผู้อุปถัมภ์จะทำตัวเป็นเด็ก
เนื่องจากความซับซ้อนของกฎหมายกรณีปู่ย่าตายายทำหน้าที่เป็นทนายความของตัวเองจะได้ตัดงานของพวกเขาสำหรับพวกเขา
รายงานนี้จากวุฒิสภาของรัฐฟลอริดาอาจมีประโยชน์แม้ว่าจะไม่ครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงล่าสุด
