ความสำคัญของการเลี้ยงดูที่เท่าเทียมกันหลังจากการหย่าร้าง

Anonim

คำถาม: เพราะเหตุใดการเท่าเทียมกันของการหย่าร้างจึงมีความสำคัญ?

ตอบ:

ฉันชอบที่จะได้รับสิทธิการเป็นพ่อแม่ที่เท่าเทียมกันโดยมีการดูแลทางร่างกายและทางกฎหมายที่เท่าเทียมกัน หลังจากเลี้ยงบุตรชายสองคนที่ไม่ได้ติดต่อกับพ่อของฉันฉันเห็นมือแรกความเสียหายที่ผู้ปกครองขาดสามารถทำให้

อดีตของฉันได้รับโอกาสทุกครั้งที่จะเลี้ยงดูลูก ๆ ของเขาอย่างเท่าเทียมกัน เขาไม่สนใจ แต่มีพ่อหลายคนที่ต่อสู้กับระบบที่โปรดปรานแม่และสิ่งหนึ่งที่พ่อไม่ควรทำคือการต่อสู้เพื่อสิทธิในการเลี้ยงดูลูก ๆ ของเขาอย่างเท่าเทียมกัน

ฉันเชื่อว่าระบบศาลครอบครัวของเรามีการเปลี่ยนแปลงและในทางที่ตระหนักถึงความสำคัญของพ่อในชีวิตของลูก ๆ ของพวกเขา ทุกสุดสัปดาห์และหนึ่งคืนต่อสัปดาห์ไม่ใช่ความสัมพันธ์ของผู้ปกครองเด็ก มันเป็นศาลสั่งให้เยี่ยมและจนกว่าศาลจะหยุดสั่ง "การเยี่ยม" และเริ่มให้การยอมรับแก่บิดาในแบบเดียวกันกับลูก ๆ ลูก ๆ ของการหย่าร้างจะต้องทนทุกข์ทรมานต่อไป

ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากการศึกษาบางอย่างที่สำรองความเชื่อของฉันว่าการเป็นพ่อแม่ที่เท่าเทียมกันหลังจากการหย่าร้างเป็นสิ่งที่อยู่ใน "ผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของเด็ก" ของเรา

  • "เด็กที่ไม่มีพ่อมีความเสี่ยงสูงต่อการใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์อย่างมากการเจ็บป่วยทางจิตการฆ่าตัวตายการศึกษาที่ไม่ดีการตั้งครรภ์ของวัยรุ่นและความผิดทางอาญา" ที่มา: กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา, ศูนย์สถิติสุขภาพแห่งชาติ, การสำรวจสุขภาพเด็ก, วอชิงตันดีซี, 1993
  • "วัยรุ่นที่อาศัยอยู่ในครัวเรือนที่มีพ่อหรือแม่คนเดียวมีแนวโน้มที่จะใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิดและเมื่ออายุน้อยกว่าเมื่อเทียบกับเด็กที่เลี้ยงในครอบครัวที่มีพ่อแม่สองคน" แหล่งที่มา: เทอร์รี่อี. ดันแคน, ซูซานซี. ดันแคนและฮิมแมนฮ็อป, "ผลของการทำงานร่วมกันของครอบครัวและการสนับสนุนจากเพื่อนในการพัฒนาการใช้แอลกอฮอล์ของวัยรุ่น: แนวทางแบบลำดับลำดับการวิเคราะห์ข้อมูลระยะยาว", วารสารการศึกษาแอลกอฮอล์ 55 (1994)
  • "การไม่มีพ่อในบ้านส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อพฤติกรรมของวัยรุ่นและส่งผลให้มีการใช้แอลกอฮอล์และกัญชามากขึ้น" ที่มา: Deane Scott Berman "ปัจจัยเสี่ยงที่นำไปสู่การใช้สารเสพติดวัยรุ่น", วัยรุ่น 30 (1995)
  • การศึกษาผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการทารุณกรรมทางเพศเด็ก 156 คนพบว่าเด็กส่วนใหญ่มาจากบ้านที่ถูกรบกวนหรือบ้านเกิดเดี่ยว มีเด็กเพียงร้อยละ 31 ที่อาศัยอยู่กับพ่อแม่ผู้ให้กำเนิด แม้ว่าพ่อเลี้ยงจะคิดเป็นเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของทุกครอบครัว 27 เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่ถูกทารุณกรรมอาศัยอยู่กับพ่อเลี้ยงหรือแฟนของแม่ ที่มา: Beverly Gomes-Schwartz, Jonathan Horowitz และ Albert P. Cardarelli, "ผู้เสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศเด็กและการรักษา" กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ, สำนักงานยุติธรรมและป้องกันการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน
  • นักวิจัยในรัฐมิชิแกนระบุว่า "ร้อยละ 49 ของคดีการล่วงละเมิดเด็กกระทำโดยคุณแม่คนเดียว" ที่มา: Joan Ditson และ Sharon Shay, "การศึกษาการทารุณกรรมเด็กในแลนซิง, มิชิแกน", การทารุณกรรมเด็กและการถูกทอดทิ้ง, 8 (1984)
  • "ดัชนีโครงสร้างครอบครัวซึ่งเป็นดัชนีคอมโพสิตตามอัตรารายปีของเด็กที่เกี่ยวข้องกับการหย่าร้างและร้อยละของครอบครัวที่มีเด็กอยู่ในปัจจุบันที่เป็นหัวหน้าหญิงเป็นตัวพยากรณ์ที่แข็งแกร่งในการฆ่าตัวตายในผู้ใหญ่เพศชายและวัยรุ่นขาว" ที่มา: Patricia L. McCall และ Kenneth C. Land, "แนวโน้มในวัยรุ่นชายผิวขาว, การฆ่าตัวตายของคนหนุ่มสาวและผู้สูงอายุ: มีปัจจัยโครงสร้างพื้นฐานที่พบบ่อยหรือไม่" การวิจัยทางสังคมศาสตร์ 23, 1994
  • ในการศึกษาเพื่อนวัยรุ่น 146 คนจากเหยื่อฆ่าตัวตายวัยรุ่น 26 คนวัยรุ่นที่อาศัยอยู่ในครอบครัวที่มีพ่อแม่เดี่ยวไม่เพียง แต่มีแนวโน้มที่จะฆ่าตัวตายเท่านั้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคทางจิตเมื่อเปรียบเทียบกับวัยรุ่นที่อาศัยอยู่ในครอบครัว ที่มา: David A. Brent, et al. "ความผิดปกติของความเครียดโพสต์บาดแผลในเพื่อนของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการฆ่าตัวตายวัยรุ่น: Predisposing ปัจจัยและปรากฎการณ์." วารสารของสถาบันจิตเวชเด็กและวัยรุ่นอเมริกัน 34, 1995
  • "เด็กผู้ชายที่เติบโตในบ้านที่ไม่มีพ่อมีแนวโน้มที่คนในบ้านพ่อจะมีปัญหาในการสร้างบทบาททางเพศที่เหมาะสมและอัตลักษณ์ทางเพศ" ที่มา: PL Adams, JR Milner และ NA Schrepf, "Childless Children", New York, Wiley Press, 1984
  • "ในปี 1988 การศึกษาของเด็กก่อนวัยเรียนยอมรับโรงพยาบาลนิวออร์ลีนส์ในฐานะผู้ป่วยจิตเวชในช่วง 34 เดือนพบว่าเกือบ 80 เปอร์เซ็นต์มาจากบ้านไร้พ่อ" ที่มา: Jack Block, et al. "การทำหน้าที่ของผู้ปกครองและสภาพแวดล้อมภายในบ้านในครอบครัวของการหย่าร้าง", วารสาร American Academy ของจิตเวชเด็กและวัยรุ่น, 27 (1988)
  • รัฐที่ได้รับรางวัลการดูแลร่างกายร่วมกัน (มากกว่า 30%) ในปี 1989 และ 1990 แสดงให้เห็นว่าอัตราการหย่าร้างลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปีต่อ ๆ ไปจนถึงปี 2538 เมื่อเปรียบเทียบกับรัฐอื่น ๆ อัตราการหย่าร้างลดลงเร็วขึ้นเกือบสี่เท่าในรัฐที่มีการควบคุมร่วมสูงเมื่อเทียบกับรัฐที่การดูแลร่างกายร่วมกันหายาก เป็นผลให้รัฐที่มีระดับการดูแลร่วมกันสูงในขณะนี้มีอัตราการหย่าร้างโดยเฉลี่ยต่ำกว่ารัฐอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญ รัฐที่ได้รับการสนับสนุน แต่เพียงผู้เดียวก็มีการหย่าร้างกันมากขึ้นเกี่ยวกับเด็ก ๆ การค้นพบเหล่านี้บ่งชี้ว่านโยบายสาธารณะที่ส่งเสริมการดูแล แต่เพียงผู้เดียวอาจมีส่วนทำให้อัตราการหย่าร้างสูงขึ้น
ความสำคัญของการเลี้ยงดูที่เท่าเทียมกันหลังจากการหย่าร้าง