ไม่ใช่ทุกแง่มุมของเรื่องเพศที่น่ายินดีที่จะพูดถึง เมื่อเผชิญหน้ากับหนึ่งในหัวข้อที่ยากขึ้นเหล่านี้มันสามารถรู้สึกง่ายขึ้นเพียงแค่กวาดมันไว้ใต้พรมหรือพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยเร็วที่สุดและเดินหน้าต่อไป
สัตว์ป่าและ zoophilia เป็นสองหัวข้อดังกล่าวซึ่งสำหรับพวกเราส่วนใหญ่เราไม่อยากแม้แต่จะนึกถึง แต่ปัญหาที่ไม่ได้พูดถึงบางสิ่งบางอย่างก็คือมันทำให้ยากที่จะคิดออกว่ามันคืออะไรทำไมเราบางคนทำมันและวิธีที่เราจะไปเปลี่ยนมัน
เป็นเวลาหลายปีที่นักวิจัยได้ถูกขัดขวางในการสืบเสาะเพื่อทำความเข้าใจกับผู้ที่มีเพศสัมพันธ์กับเด็กเพราะประชาชน (เข้าใจได้) ต้องการที่จะคิดว่าพวกเขาเป็นเพียงแค่สัตว์ประหลาด
ในระดับหนึ่งความจริงก็คือคนที่มีเพศสัมพันธ์กับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์
คำนิยาม
หลายคนสับสนกับคำว่าสัตว์ป่าและโซโอฟิเลีย พวกเขาเกี่ยวข้อง แต่แตกต่างกัน
สัตว์ป่ามักอ้างถึงการกระทำของมนุษย์ที่มีเพศสัมพันธ์กับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ กิจกรรมทางเพศอาจเกี่ยวข้องหรือไม่เกี่ยวข้องกับการสอดใส่ แต่เป็นพฤติกรรมทางเพศที่ทำเพื่อความพึงพอใจ
Zoophilia ถูกใช้ครั้งแรกในวรรณคดีทางคลินิกโดย Richard von Krafft-Ebing ซึ่งเป็นนักเพศศาสตร์ที่ใช้คำนี้เพื่ออธิบายถึงมนุษย์ที่ถูกกระตุ้นทางเพศหรือได้รับแรงบันดาลใจจากสัตว์ ทุกวันนี้ยังคงใช้ zoophilia เพื่ออธิบายความรู้สึกเกี่ยวกับกามหรือความผูกพันทางเพศกับและ / หรือความต้องการทางเพศของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์
วิธีที่ง่ายที่สุดในการแยกความแตกต่างระหว่างสัตว์ป่าและสัตว์โซฟีเลียคือการพูดว่าสัตว์ป่าเป็นวิธีปฏิบัติ - เป็นสิ่งที่ผู้คนทำ Zoophilia เป็นความชอบหรือประสบการณ์บางสิ่งที่ผู้คนรู้สึก ไม่ใช่ทุกคนที่มีส่วนร่วมในเรื่องสัตว์ป่าเป็น zoophile และไม่ใช่ทุกคนที่ระบุหรือจะจำแนกว่ามี zoophilia มีเพศสัมพันธ์กับสัตว์จริง ๆ
ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการมีเพียงความรู้สึกกามหรือจินตนาการที่เกี่ยวข้องกับสัตว์นั้นไม่ได้ผิดกฎหมายในขณะที่ในหลาย ๆ สถานที่การมีเพศสัมพันธ์กับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นผิดกฎหมาย
สัตว์ยินยอมได้หรือไม่
จากมุมมองด้านจริยธรรมคำถามนี้อยู่ที่หัวใจของความเป็นสัตว์ป่าที่ผิดหรือไม่ คำถามไม่ใช่คำถามที่วิทยาศาสตร์สามารถตอบได้ เป็นที่ชัดเจนว่าสัตว์บางชนิดสามารถยินยอมได้ (เหมือนมนุษย์) ใครก็ตามที่อาศัยอยู่กับสุนัขหรือแมวเป็นสัตว์เลี้ยงจะบอกคุณว่าสัตว์ก็สามารถแสดงความสุขและความต้านทานได้ (คุณเคยลองอาบน้ำให้แมวหรือไม่?)
จากมุมมองของฉันในฐานะที่เป็นผู้ให้ความรู้เรื่องเพศคำถามไม่ได้รับความยินยอมจากสัตว์เช่นเดียวกับที่มนุษย์สามารถรู้ได้อย่างแน่นอนว่ามีความยินยอม ท้ายที่สุด, ใครก็ตามที่คุณมีเพศสัมพันธ์ด้วย, ถ้าคุณไม่สามารถยืนยันความยินยอมได้อย่างชัดเจน, คุณไม่ควรมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลนั้น
เนื่องจากไม่มีหนทางที่จะรู้ว่าสัตว์คือความคิดหรือความรู้สึกตำแหน่งของฉันคือมันเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันความยินยอมและดังนั้นจึงไม่มีจริยธรรมที่จะมีเพศสัมพันธ์กับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์
แหล่งที่มา
- Krafft-Ebing, R. Psychopathia Sexualis New York: ห้องสมุดปกอ่อน, 1965
- Miletski, H. การ ทำความเข้าใจกับสัตว์ป่าและ Zoophilia Bethesda: สำนักพิมพ์ตะวันออก - ตะวันตก, 2002
