Anonim

ประมวลกฎหมายเวสต์เวอร์จิเนียนั้นมีความยาวและซับซ้อนในบทบัญญัติของสิทธิในการเยี่ยมเยียนของปู่ย่าตายายซึ่งสามารถพิจารณาได้ทั้งในเชิงบวกและเชิงลบสำหรับปู่ย่าตายาย ปู่ย่าตายายด้านลบจะต้องใช้เวลาศึกษากฎหมาย ในด้านบวกลักษณะของกฎหมายโดยละเอียดได้ช่วยให้มันรอดพ้นจากความท้าทายตามรัฐธรรมนูญ

สองเส้นทางสู่การเยี่ยมชม

รหัส West Virginia เน้นการเยี่ยมชมในสองสถานการณ์ที่แตกต่างกัน สถานการณ์แรกคือเมื่อลูกของปู่ย่าตายายเสียชีวิตหรือไม่สามารถเข้าถึงเด็กได้ ในกรณีดังกล่าวปู่ย่าตายายจะต้องพิสูจน์ด้วย "ความเหนือกว่าของหลักฐาน" ว่าการเยี่ยมเยียนนั้นเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็ก

สถานการณ์ที่สองเกิดขึ้นเมื่อลูกของปู่ย่าตายายปฏิเสธการเข้าถึงลูก ในกรณีดังกล่าวปู่ย่าตายายจะต้องพิสูจน์ด้วย "หลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ" ว่าการสำรวจจะให้ประโยชน์สูงสุดแก่เด็กซึ่งเป็นงานที่ยากยิ่งกว่ามาก ในสถานการณ์ทั้งสองปู่ย่าตายายจะต้องแสดงให้เห็นว่าการเยี่ยมชมจะไม่ "รบกวนอย่างมากกับความสัมพันธ์พ่อแม่และลูก"

ปัจจัยที่น่าสนใจที่สุด

กฎหมายของเวสต์เวอร์จิเนียระบุ 13 ปัจจัยที่ต้องพิจารณาในการมอบรางวัลการเยี่ยมชมปู่ย่าตายาย:

  • อายุของเด็ก
  • ความสัมพันธ์ระหว่างปู่ย่าตายาย
  • ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่ของเด็กแต่ละคนหรือบุคคลที่เด็กอาศัยอยู่กับปู่ย่าตายาย
  • เวลาที่ผ่านไปตั้งแต่เด็กครั้งสุดท้ายมีการติดต่อกับปู่ย่าตายาย
  • ผลที่เป็นไปได้ของการเยี่ยมเยียนต่อความสัมพันธ์ระหว่างเด็กกับพ่อแม่ของเด็กหรือบุคคลที่เด็กอาศัยอยู่
  • ในกรณีของผู้ปกครองที่หย่าร้างหรือแยกทางกันการจัดการและการเยี่ยมเยียนซึ่งมีอยู่ระหว่างผู้ปกครอง
  • เวลาที่มีให้กับเด็กและผู้ปกครองของเขาหรือเธอพิจารณาตารางการจ้างงานของผู้ปกครองแต่ละคนกำหนดการของเด็กสำหรับบ้านโรงเรียนและกิจกรรมชุมชนและวันหยุดของเด็กและผู้ปกครองและวันหยุด
  • ความเชื่อที่ดีของปู่ย่าตายายในการยื่นคำร้องหรือคำร้อง
  • ประวัติการกระทำทารุณกรรมทางร่างกายทางอารมณ์หรือทางเพศใด ๆ หรือการถูกทอดทิ้งจัดหาช่วยเหลือหรือถูกทอดทิ้งโดยปู่ย่าตายาย
  • ไม่ว่าเด็กจะอาศัยอยู่กับปู่ย่าตายายในช่วงเวลาที่สำคัญโดยมีหรือไม่มีพ่อแม่หรือผู้ปกครองของเด็ก
  • ในอดีตเคยเป็นปู่ย่าตายายที่มีความสำคัญต่อเด็กหรือไม่
  • ความชอบของผู้ปกครอง
  • ปัจจัยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของเด็ก

เด็กอาจถูกสัมภาษณ์ในห้องเกี่ยวกับความพึงพอใจของเขาหรือเธอเกี่ยวกับการเยี่ยมชมปู่ย่าตายาย เด็กจะไม่ถูกเรียกตัวในฐานะพยานหรือขอให้เขียนหรือบันทึกข้อความเกี่ยวกับความพึงพอใจของเขาหรือเธอเกี่ยวกับการเยี่ยมเยียนของปู่ย่าตายาย

เงื่อนไขเพิ่มเติม

ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลการเยี่ยมปู่ย่าตายายจะต้องได้รับการดูแล เงื่อนไขอื่น ๆ สามารถวางไว้บนการเยี่ยมชมเช่นปู่ย่าตายายที่ถูกต้องไม่ให้มีอิทธิพลต่อความเชื่อทางศาสนาของหลานสนับสนุนกิจกรรมใด ๆ ที่ขัดต่อความต้องการของผู้ปกครองหรือการกระทำที่ขัดต่อการตัดสินใจเลี้ยงลูกที่ทำโดยผู้ปกครอง ปู่ย่าตายายจะถูกตัดสินว่ามีความผิดลหุโทษหากเขาหรือเธออนุญาตให้มีการติดต่อระหว่างหลานกับบุคคลใดก็ตามที่ถูกปฏิเสธการเยี่ยมเยียน ปู่ย่าตายายที่ชนะการสำรวจอาจถูกยกเลิกหากพบว่าปู่ย่าตายายมีการ "ละเมิดอย่างมีนัยสำคัญ" ตามข้อกำหนดของการสำรวจ

ในเวสต์เวอร์จิเนียปู่ย่าตายายถูกกำหนดให้เป็นปู่ย่าตายายทางชีวภาพคนที่แต่งงานหรือก่อนหน้านี้แต่งงานกับผู้ปกครองทางชีวภาพหรือบุคคลที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับการดูแลของพ่อแม่ของหลาน

การสมรสใหม่ของผู้ปกครองที่ดูแลบุตรจะไม่ส่งผลกระทบต่อลำดับของการเยี่ยมเยียนแม้ว่าคู่สมรสใหม่จะใช้บุตร การยอมรับนั้นยุติสิทธิการเยี่ยมชมปู่ย่าตายายเว้นแต่ฝ่ายที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจะเป็นญาติพี่น้องที่เข้มงวด

คำถามของรัฐธรรมนูญ

ในปี 2000 ศาลฎีกาสหรัฐได้ตัดสินในกรณีของ Troxel v. Granville ศาลถือได้ว่ากฎหมายของรัฐวอชิงตันว่าด้วยการเยี่ยมเยียนบุคคลที่สามเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะไม่ได้ให้น้ำหนักเพียงพอต่อความต้องการของผู้ปกครอง ผู้ปกครองศาลดังกล่าวได้รับการสันนิษฐานว่าน่าจะกระทำเพื่อประโยชน์สูงสุดของลูก ๆ ของพวกเขาแม้ว่าจะห้ามการติดต่อระหว่างเด็กกับปู่ย่าตายายก็ตาม ปู่ย่าตายายที่ฟ้องเพื่อเข้ารับการตรวจจะต้องรับภาระในการพิสูจน์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการติดต่อกับพวกเขานั้นเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็ก ๆ

หลังจากการตัดสินใจของรัฐ statutes หลายคนถูกท้าทายในบริเวณรัฐธรรมนูญ กฎเกณฑ์ของรัฐหลายฉบับถูกพบว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่ศาลฎีกาแห่งรัฐเวสต์เวอร์จิเนียยังคงรักษากฎเกณฑ์ไว้ในกรณีของแบรนดอนแอล. โวลต์คูเมือง การตัดสินใจขึ้นอยู่กับความแคบของกฎเกณฑ์เวสต์เวอร์จิเนียเมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายของรัฐวอชิงตันที่ตรวจสอบโดยศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา

คดีในศาลที่เกี่ยวข้อง

ศาลสองคดีต่อไปนี้ Brandon L v. Moats ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการทำงานของกฎหมายในเวสต์เวอร์จิเนีย

ในปี 2005 ในกรณี Re: การเยี่ยมของปู่ย่าตายายของ Cathy L. ยายทางชีวภาพของเด็กได้รับรางวัลการสำรวจมากกว่าการคัดค้านของผู้ปกครองบุญธรรมของเด็ก เนื่องจากพ่อบุญธรรมเป็นคุณลุงที่ยิ่งใหญ่ของเด็ก ๆ และเป็นญาติจึงไม่มีข้อ จำกัด ตามปกติในการเยี่ยมเยียนของปู่ย่าตายาย ในการอุทธรณ์ศาลพบว่าความประสงค์ของผู้ปกครองไม่ได้รับน้ำหนักที่เพียงพอตามที่กำหนดไว้ใน Troxel v. Granville นอกจากนี้คำแนะนำของ litem โฆษณาผู้ปกครองได้ถูกละเว้น

ในปี 2013 ศาลฎีกาแห่งรัฐเวสต์เวอร์จิเนียศาลอุทธรณ์ได้ยินเรื่องนี้ในเรื่องการเยี่ยมชมของปู่ย่าตายายของ AP ศาลชั้นล่างได้รับการเยี่ยมคุณยายกับหลานโดยอิงจากความจริงที่ว่าเธอเป็นผู้ดูแลเด็กมานานหลายเดือน อยู่กับเด็กและแม่ของเด็ก ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้กลับคำพิพากษาบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ว่าความสัมพันธ์ของเธอกับลูกถูกยกเลิกโดยผู้ปกครองเมื่อเด็กอายุน้อยกว่าหนึ่งปี เนื่องจากเด็กยังเด็กมากการสูญเสียความสัมพันธ์กับยายอาจส่งผลกระทบเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้นการติดต่อกับปู่ย่าตายายจึงไม่ได้มีลักษณะที่สำคัญและไม่สำคัญพอที่จะเอาชนะการตัดสินใจของผู้ปกครอง

ดูรหัสเวสต์เวอร์จิเนียบทที่ 48 ข้อ 10 และข้อมูลเพิ่มเติมจากความช่วยเหลือทางกฎหมายของเวสต์เวอร์จิเนีย

สิทธิของปู่ย่าตายายเวสต์เวอร์จิเนีย